花果山家长社区

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 93|回复: 0

[2021] 【小学初中群:中华文明的先进性与语文学科的演变】---2021.11.23

[复制链接]
发表于 2021-11-23 15:00:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 每日一课 于 2021-11-25 09:58 编辑

小学初中群:中华文明的先进性与语文学科的演变

2021-11-23
嗯……接着说哈。

语文这个事儿,申爸仔细想了又想,还是觉着,这事儿没法儿说。不好说的原因在于说,你不知道“语文”到底是什么。光申爸不知道,这好办。关键问题是,就没人知道。妈妈们呢,需要了解一些简单的事实,这样呢,就能理解这句古怪的话是什么意思了:每个六岁孩子口里都有的“语文”,竟然没有人知道它到底是啥?就“学术”而言,处于咱们中华文化圈的人,面对着两种学术,一种是我们中华本土的学术,另一种是外来的,西方的以学科体系构建起来的“学术”,Academy。我们当然知道我们自己的传统“学术”究竟指的是什么,当然也知道西方舶来的“英语语言与文学学科”指的是什么。我们只是不知道“语文”指的是什么。我们的学术传统,在近代,被强势的西方文明的入侵给中断了,“语文”是中断之后,出现在的仿照西方学科体系而建立起来的中华文明体系里面的一个“学科”。

举个例子。好比说,在我们传统的“学术”体系当中,当然地没有“物理学”,没有“化学”。我们今天的学科体系里边,孩子们初中开始学的物理和化学,是直接拿人家。从学科架构,组成内容,教学目的,教学安排……几乎一切,都是“拿来”的。西方的那些个学科,在西方文明体系之下,已经非常成熟了。故此,我们的“物理”“化学”,打一开始,定义就非常清晰。根本没有“没人知道物理是什么”这样的问题存在。放到高考上看呢,这种成熟和稳定性,表现得就非常明显:你拿申爸1988年高考的物理题,跟最新的2021年全国高考一卷里的物理题比较一下,基本上是一样的。只是申爸当年的高考物理题,比现在的难。现在的题,视野比较广,不过,也超不出《少年科学画报》的覆盖范围。当年申爸的题,题就是题。当年,申爸的高考复习材料,物理就分为力学和电磁学,外加一点点的光学和原子物理的内容。今天的高考一轮复习资料,还是一样。进一步比较,连小标题都没太大的变化。这叫高度成熟的学科。

语文不是。我们现在的“语文”,不要说“高度成熟”,连“成”都没“熟”。作为现代意义下的“学科”,它连个“形”还都没有呢。这也就是说,中国的面向基础教育的“语文”学科,现在还处于黎明前的混沌状态当中,等着一个盘古出现,拿斧子一斧子劈过去,来个开天辟地。这个当然了,你就没法说……况且,即便你试图述评一下当下面向基础教育的语文学科在形成进程中的“状态”,都非常困难。百家争鸣,莫衷一是啊,现在。当然了,这种困境,也是因为,作为针对语言的学科,它本身,就非常困难,因为它直接关系着思维,不是思维的运用,而是关系到思维的建构。这话的意思是说,它本身,就是思维的一部分。

我们中国呢,在新的西式学科体系建构之初,面临的问题,妈妈们要理解:数学、英语、物理、生物、化学、地理,这六科,我们的传统里边,都没有。这好理解,全盘拿来就是了;问题出在语文历史和政治哲学学科上面。这三个学科,都包含在我们传统的中华学术范畴之下,事实上,我们的政治学,无论是从学养还是学术成果的角度,内涵都极其丰富,远非亚里士多德开端的那个政治学分支所能望其项背的。在中国的传统学术中,文史哲不分家,历史是重头。一部中国历史,就是一部政治史么。

在我们还处于工业文明落后的年代,极易被西方人和自己人所指责。现在呢,中国的工业规模比排在身后的美日德法意英的总和还多了,我们在工业文明方面,已经毫无疑义地绝对领先了,我们的高度的政治文明,历史文明,即将被所有的国家所仰视……他们从忽视到仰视的转变,中间只差一个经济危机。而这个巨大的经济危机,已经近在眼前:反正不是明年,就是后年,不是接下来的三年,就是再接着的三年。我们每一个人,都可以亲眼目睹这个危机的全过程:数千年未有之奇观呐。中华文明历史中所形成的政治文明,先进到什么程度呢?大申现在已经根深蒂固认同的一些观念,连西方最优秀的历史的政治的学者,理解起来都非常吃力。对于他们来讲,世界上怎么会有这么古怪的观念,完全不符合逻辑么……无法理解,不可思议。

申爸的意思无非是说,在文史哲,以至于法律教育等人文科学的领域,我们的文明,已经发展到足够的高度,不可以像当年物理化学一般,全盘西化的。我们要坚持我们的传统。但我们的传统也有我们传统的固有弱点:模糊混沌。我们传统的学术,怎么掌握?就一个办法:泡。孩子从六岁开蒙,到十八岁加冠,每天就泡在四书五经里边,背,背不下,打手板。这是个大浪淘沙的法子:以绝大多数的废品,换取少数的精英上位。被筛选出来的,毫无例外是以无法计量的时间精力的投入为代价的。看到了这个传统,再去观察儒家文化圈孩子学习的刻苦,你就不奇怪了。

这在前现代,可以,因为那个时候,我们早已经在农业文明中遥遥领先。农业文明有一个最大的好处,就是从业者不需要文化知识,靠故老相传,手把手地在农活中教,就可以了。这样的特点,也就造成,中国在政治上,一直把农业立为根本,极度重视。重要到什么程度?皇帝在他们家门口,不到一里地的地方,都要弄出一块儿地,铺上五色土,每年都要象征性地去那里耕地——就是打故宫大门出来右拐弯儿,走两分钟就到了的社稷坛。妈妈们来北京,可以去看看,在中山公园里边。这是一方面,“口头上”的重视,象征性极强。另一方面,学术上,根本就没有农学的地位。这个呢,造成的后果,到今天还看得到:我们农业的育种,非常落后……想想你吃的富士苹果、爱媛橙子,金色的猕猴桃,几乎所有主粮以外的入口的东西,品种全都是外国的。白羽鸡、白猪、连大白菜,甚至家里养的猫,狗,宠物,种质都是从国外引进的。我们几千年强势的农业文明,竟然没给我们留下多少种子,到现在还能用。

我们的传统学术的侧重点,根本不在这里。这是主要原因。这个问题,在未来,必须得到解决。我们也很好地解决这个问题了:我们引入了数理化生物地理等自然科学,来解决这个问题。但是呢,由于这些新学科的引进,矛盾马上跟着也就来了:孩子的时间,不够用了。传统上,我们的学术,是要靠孩子成年之前,所有的时间和精力的投入的。现在,学物理化学地理生物给划走了一大半,剩下的时间,根本不足以把任何一个孩子“泡”出来了。以综合为基质的优良的中华学术传统,我们要延续;以明确的学科建构起来的自然科学,孩子也要掌握。怎么办得到,这是我们现在要面对的问题。这是个大问题。非常大。要解决这个问题,牵涉到哲学的层面是说,分析的思维,跟综合的思维,能够共存吗?如果能,怎么共存?这么说很抽象,申爸给具体例子,妈妈们一下就明白,这是怎么一回事了。大家都知道中医、西医之争吧?中西医的话题,位列五大友尽话题之首。只要争起来,没有善终的。这个话题,其实两种思维体系,各自固化之后的一种底层摩擦。很激烈,无解。无解的原因在于说,争吵双方,思维都已经固化了。架是拉不开的,你只能装作看不见。

我们的着眼点是说,我们有没有办法,在思维建构的过程中,把这个问题解决。一旦思维建构完毕,思维固化了,那也就没救了。这是申爸在教育领域,一直在关注,设法解决的核心问题之一。解决这个问题,那是相当地重要。它关系到我们如何消解东西文明的碰撞,如何同化眼前面对的异质文明的问题。西方的以一神教为起点,二元对立的思想观念,孕育出了非常成熟的自然科学体系,发展到十八世纪的昂撒人手里,发生了飞跃,促成了工业革命。工业化一定是我们要的。我们也拿到手里了。可工业化的基础是自然科学,它的基础是二元对立,这在我们中华传统的以“和”为核心的文明中,是一种异质文明。它像一根扎进皮肉里边的倒刺,扎得我们非常疼,可你又不能拔。拔了,工业文明就完蛋了。怎么办呢?只有设法把它同化掉。

我们这个起源于黄河中游华夏部落的民族,在几千年的漫长历史中,经历过多次外族的入侵,也经历过很多次异质文明的强势“刺入”。历史上,每一次,我们都毫无例外地,同化了这些入侵,成功地把“危”化成了“机”。这一次呢,面对史无前例强势入侵的工业文明,申爸确信,我们也一样能把它同化掉。这一次,咱们用跟以前完全不同的,教育的手段,拿这种最有效的方式,把工业文明变成营养,融入到我们的文明当中;把二元对立,在更高的层面上,“和”掉。这是个大话题,等大申高考完之后,申爸要详细讲。现在呢,就先说到这儿。因为同化二元对立的观念,我们需要语文的帮助。

现在先回来,回到“语文”上。申爸看看,具体回到哪里哈。大约在01年02年吧,中学阶段的语文教育,有过一次巨大的变化。这次变化,以袁行霈老师主持编写的新语文教材启用为标志。恩怨很多,申爸懒得去关心。但袁老师的人品学术地位是没得讲的,即便是最激烈的反对者,也只是隐晦地表达一下不满罢了。当然了,底层的啥都不懂的小喽啰的骂战,更加不值一提。我们呢,从我们的视角看一下,就能够洞察到这次变革的原因了。建国以后,一直到九十年代,主持中国语文教育体系的,一直都是叶圣陶先生。叶先生的中学基底,当属顶流,这无可置疑。叶先生之所以主持语文学科这么长时间,更主要的原因在于说,他是位积极的把语文学科化的大师。在建国之后的几十年时间里,把语文学科化,就等同于“现代化”……当然,这个观念,现在也是正确的……叶先生是位站在时代大潮的顶峰的弄潮儿。当年,叶圣陶先生、吕叔湘先生和张志公先生并称语文届的“三老”。申爸阅读的语文论文,主要是三老的。总的感觉呢,是三位先生,全都感觉到,语文中“有那么个东西”,非常重要,是语文学科的立科之本。三位先生反复地不断地呼吁,基础性的研究,抓到“那个东西”。无奈的地方在于说,要真的把“那个东西”抓到手里,自然科学的方法论,作为“技术手段”,是必须的。传统中华文化学术精神熏陶出来的三位,恰在这个方面,力所不及。

打这个地方,妈妈们也能体会到一点是说,任何一个文明,哪怕像中华文明这样先进,也不免有它不足的方面。我们为什么用“先进”来指称中华文明呢?就在于说,一个文明,如果认识到自己的不足,那就不拒绝从其他文明那里吸取长处,把自己的短板补足。中华文明是最善于干这件事的:学习,发展自己。命名为最先进的文明,这本不是申爸的自夸:稍微比较一下,任何人就都能看出来的。拿中华文明跟伊斯兰文明比较一下,就清清楚楚了么:妈妈们去看,整体上而言,伊斯兰是把自己裹在黑色的袍子里,强横地拒绝一切外部事物。所谓的“原教旨主义”就是指这个。特朗普总统,说穿了,就是他们美国那个教……应该叫什么教啊?新教?还是基督教。反正不是天主教。申爸也搞不懂……他们美国那个教的“原教旨主义”。只不过,“原教旨主义”这个词儿,是他们发明出来埋汰别的宗教的贬义词,他们不肯拿来用在自个儿身上罢了。用不用不要紧,本质上都是一回事儿。就他们所知的文明,都是遇到外部的风险和挑战的时候,全都“躲进小楼”成为“一统”:自我封闭起来,你别来惹我,整个世界就太平了。

他们想象不到说,世界上竟然有这样的文明,当它遇到类似的外部风险和挑战的时候,不是“躲进小楼”进行自我封闭、逃避;而是反其道而行之,积极地迎上去,学习、改善和丰富自己。这就难怪,当中华文明中孕育出来的优秀的政治组织——CPC,向全世界宣称,CPC是一个能够自我完善自我改进的政治组织的时候,听得他们一脸懵逼,心下嘀咕,“蒙谁呢,你这是?”在他们的范式当中,只有上帝领导的组织,能做到自我完善,自我改革。人哪里做得到这个——妈妈们可以明白,为什么申爸用“先进”来描述中华文明了吧?我们都已经做到的事情,他们连想象,都还想象不到呢。他们认为“根本不可能”。更要命的是,他们根本就不去理会。对事实,连看都不看——一神教文明的极限之殇,在这里体现得淋漓尽致。

其实呢,我们来个假设。假设说没有工业化这回事。如果没有工业革命,西欧今天无非还是一堆封建小朝廷,在那里杀来杀去。北美还是印第安人的世界,对吧?没有工业革命提供的枪支大炮,好几千万印第安人,他们怎么杀得干净,把土地抢归自己呢?他们幸运,工业革命这件事,随机落户,落到他们家了——他们幸运的同时,也是全地球其他人的不幸。他们靠着工业革命带来的坚船利炮,杀了多少人,焚毁了多少家庭啊。“一件先进的东西,落到落后的人的手里,是一件多么不幸的事情啊!”……反正,谁看这段历史,都不免产生这样的感慨。

对!工业化。工业化连同它背后的自然科学,这是唯一重要的事情,也是唯一的,我们要从西方学习,拿来,融合,为我所用,成为营养变成我们自身的一部分的东西。我们需要的就是西方这个最精华的东西,其他的,也就那么回事,落后得很,看看算了——当然,它可以在社会科学领域,充当我们的镜子。反正,现在我们“也阔起来”了。时代发展到今天,我们的工业生产能力是排在后边N个国家总和的时代,工业革命已经不是我们的障碍,而是我们的长处……在这个时候,我们如何建构我们最本土化的学科——语文呢?而另一方面,问题在于说,上述的所有,其核心,我们这个文明本身,要靠我们建构起来的这个学科,进行有效地传承。理解到这里,妈妈们应该大概感觉到,语文学科立科所面临的困难的情境了。理解到这里,也有助于妈妈们理解,2002年那一次语文领域的剧变了。

先说到这儿吧,明儿继续说那次剧变。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|花果山家长社区

GMT+8, 2026-3-2 12:10 , Processed in 0.069272 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表