本帖最后由 每日一课 于 2017-6-13 10:25 编辑
【《致华兹华斯函》】
昨天,妈妈们读了一篇文章,也做了后面的练习题。
现在,申爸再给一篇文章:
这一篇文章和昨天的文章,对照着读。妈妈们有什么感想?
昨天的那篇《大自然之歌》。
文章的后面有四道问题,申爸跟大申做题。前三道,是一般的写作手法上的问题,很一般的。最有价值的,是最后一道题:文中写了一种什么情怀,给你什么启示?
大申又回去看了好一会儿文章,才准备开始回答这个问题。
申爸不等大申开口,抢先说话:“你觉不觉得,这篇文章有些虚伪?”
大申想了想,说:“有点儿怪。”申爸:“要是我说这文章很虚伪,你再仔细看一遍这篇文章,你能给我的论断找到根据吗?”
嗯...先说到这儿:妈妈们能够在《大自然之歌》中,找到根据吗?
如果不好找,参照刚才申爸给的查尔斯·兰姆的《致华兹华斯函》,再思考一下。
这问题就更加开放。有想法的妈妈,都来说说。
回头,申爸说说申爸的想法。 |