|
在道德敏感期,《论语》的语文式解读形成了孩子理想人格
2016-05-26
啊...提到了《论语》,妈妈们都很关心,因为跟孩子们直接相关。申爸把最新的有关《论语》方面的事情,集中说一下。申爸对孩子们对《论语》的接受方式的转变,跟语文有直接关系。 申爸说过,申爸自己的语文就没学明白....当然,数学也没学明白;这两大主科,申爸不是说考不了高分,而是说,一直就没搞懂。
最近半年来,申爸觉着,申爸搞明白了语文是怎么回事了.....简单地说,为什么在古代,选拔官员,要拿近体诗做得好不好,来衡量。 简单地讲,古代那个时候....当时,我们中国没有毕达哥拉斯意义上的数学....对于智力训练,并且衡量智力的水平这件事,只有语文。这跟中国的汉字的特性是黏在一块儿的。 结论呢,就是说,近体诗做得好的人,他大概率,智力好。选拔官员,头脑得好,这是常识。有关语文的具体的事情,内容非常多,回头申爸在详述。 这是一个方面,另外,还有非常重要的一个方面,这跟咱们花果山每个孩子有关,也跟《论语》有关。
先说结论:在敏感期,孩子对于《论语》的语文式解读,是形成理想人格的有力手段。或者干脆点儿说,前者是后者的充分条件!
在咱们中华文明的传统中,有理想人格,修身,完美人格这样的说法。一直到今天,这些词还挂在人们的嘴边,经常听得到。 其实呢,我们从小就生活在这样的一个文化氛围当中,理想人格,修身这样的说法,我们习以为常了。可是,在除了中华文明以外,我们听不到任何一个文明,有类似的说法。 我们这个文明呢,宗教气息很淡....中国人信佛教的多一些。即便是信奉佛教的佛教徒,在儒家文明区,大家日常也不举行宗教的仪式。这一点,跟基督教比较一下,基督徒每星期都去作礼拜,就看清楚了。佛教徒除了在初一十五,到庙里去,磕头烧香的时候,你能分清谁信佛教以外,平时,跟不信教的人,没什么两样。况且,也不是每个初一十五都去庙里,有些,一年去一次,甚至几年去一次。其他的文明呢,他们有宗教。那么,作为整个社会,作为整体的特点,在人格这个问题上,我们中华文明跟他们就很不相同。
在我们中国,我们说“人格”,对于一神教的宗教信仰来讲,与其说是“人格”,不如说是“神格”来的更加确切。我们是世俗的理性社会,靠人格来维系;人家的“神格”是用来侍奉“上帝”的。 申爸说过,人格的拉丁词本意是“面具”的意思。人们要维系成一个社会,让这个社会有序地正常运转,就必须抑制每个个体的原始的冲动,否则,整个社会就混乱塌掉了。不管是东方还是西方,只要是社会,人格就是必须的。
可是,人格这件事情呢,又非常地神秘:我们回忆我们自己的成长道路,我们是什么时候形成自己的人格的? 我们根本不知道。这给我们在孩子的教育方面,带来极大的困惑,也造成混乱。 人格重要,很多爸爸妈妈就认为,从孩子很小的时候,就应该做人格的培养。于是,就有很小的孩子就“端着草莓碗到处请人吃”的事情发生。这样的不当培养呢,会造成人格的扭曲,给孩子一生带来不便和痛苦。 对自己孩子的人格要负责,这也给每一个妈妈造成极大的心理负担:老是害怕自己的孩子在人前“不懂事”。 申爸感兴趣的,有两个问题: 一个是,人格建构形成的敏感期,具体在什么年龄; 另一个是,申爸要解读,为什么中国传统士大夫,会形成那么强的人格,具有那么强烈的人格力量。
|