本帖最后由 每日一课 于 2016-3-14 16:07 编辑
让孩子掌握汉及汉之前的历史
昨儿吧,申爸插了一嘴,把古文说了说。现在呢,申爸手上没有太多的案例.....昨天说的那些,仅仅是猜测罢了。猜测,有待于妈妈们进一步来验证。
真实的事情是呢:申爸基本笃定,那些猜测是真的。如果是真的,花果山的孩子们就有福了:得语文者得高考,得古文者得语文。
简单说几句有关汉以及汉之前的历史。为什么要让孩子集中在这段历史呢?这是因为,这段历史非常精彩。咱们这些爸爸妈妈,咱们这代人呢,自己本身所受到教育,并不很好。一个很重要的标志,就是中国的文明,我们并没学先秦秦汉的历史。对我们自己的这段历史,我们自己呢,付之阙如。
咱们小的时候,教育的时间,都用来“追赶西方先进教育理念”了。可是,咱们自己的教育呢,“西方先进教育理念”里边,最好的东西,咱们也没能学到。咱们这些爸爸妈妈,有多少人读过《伊利亚特》,有多少人读过《奥德赛》?几乎没有么。就连读过这两部史诗的故事的人,都很少很少。要知道,这两部史诗,那可是亚里士多德,亚历山大大帝,希罗多德,奥古斯丁,拿破仑,歌德....他们这些人,小时候读过的呀。
我们这些人呢,小的时候受到的教育,人家西方的精髓固然没学到,自己老祖中里面好的东西,也给丢掉了。就这么个状态。
那么,现实的问题是:咱们先秦,秦汉的那些东西,到底好在哪里呢?那些乱七八糟的故事,什么“必欲烹尔翁,则幸分我一杯羹”;什么楚庄王“楚子问鼎之大小轻重焉”;什么荡平诸吕......荆轲那种形象、樊於期那种形象,到底都意味着什么?刘邦为何老是说“为之奈何”?
人呢,是有各种原始的欲望的。为了让大家和谐地呆在一起,形成一个群体,共同生活,每个社会的成员,都要克制自己原始的欲望,不使之失控。要是克制自己。
那么,我们现代的社会,每个人的行为表现,都是在“克制自己”之后,才表现出来的。有没有原始的欲望,表现出来呢?当然有,很多的。可是,这些经过“克制”之后,表现出来的欲望,有些是经过伪装的,有些是刻意淡化了的,有些是在极小范围内表现的....总之,是不典型,不明显的。
孩子,他从神界来。初,他是不谙人世之规则的。小的时候,就表现为“按照自己的意愿,肆意而为”。
申爸举个简单的例子哈。
比如说,一个五岁的孩子,你买了一包草莓,奶油,很好吃。他怎么办?他吃一颗,觉着好吃,就把盘子全都抱走,抱去自己的“狗窝”里面,美滋滋地吃。草莓太多,他吃饱了,不想再吃了,就把剩下的草莓,拿出来给爸爸妈妈吃。如果爸爸妈妈在此之前,没有采取过有针对性的教育的话,每个孩子都是这样的。这是天性自然。
你这个孩子,吃到好吃的,不知道自己往嘴里吃,那不是傻子吗?这个得教育。
很多家庭,都教育孩子:有了好吃的,先给爷爷奶奶吃;然后再给爸爸妈妈吃;最后,自己再吃。各种鼓励措施,引导孩子这样做。申爸相信,咱们这里的家庭,基本上都是这样做的。但是,这样做有很严重的“后遗症”。什么后遗症呢?
咱们群,有很多群主,对不对?群主,要管理群务。在我们这个开放的网络环境中,如果咱们这里是一个“有影响的儿童教育群”,那么,做广告的就来了。如果你问申爸,反不反对做广告?这不能一言而尽。你要看,做什么样的广告了。你比如说,那个北京书画社,在书香群里介绍拉斐尔的名画。那位妈妈介绍得很好啊,申爸也追着看得津津有味。看完了,还群里去搜人家的昵称,去看那位妈妈以前发的信息。申爸也不傻,知道那是“广告”。可是,那是有营养的广告,你读,觉着好,就去她的店里买她的画么。申爸就买啦。
可是呢,我们也不能任由别人来做广告。因为,很多“做广告的”,他做不到北京书画社这个水平:过来,copy/paste一段话,转身就跑。把你这儿弄得跟菜市场一样,乱哄哄的。
那么,群主要“管”那些copy/paste的发广告的,对不对?
群主妈妈,在这个上面,就产生了困难。往往,那些来copy/paste的广告妈妈,她们本身也有孩子!你把她踢出去了,她马上就回来小窗,质问你:“我犯了什么错,凭什么把我踢出来?”一遇到这样的事情,很多群主妈妈就凌乱了。于是,好言好语地,甚至低声下气地跟对方解释;最后,对方很不屑地说:“就那些啊,你们竟然叫广告,小肚鸡肠地...”接着,转大度的口吻:“得了,既然你们那么小气,我以后不发就是了。”再下来,用命令的口吻说:“把我拉进来吧!”
这个不是说出理来了。群主妈妈回来,自己生闷气。
其实呢,那些copy/paste的广告妈妈,自己犯了什么错,自己心知肚明。只不过,她抓到了人们的一些普遍的心理弱点,回来拿对方的心理弱点,来要挟罢了。
群主妈妈心里当然明白。可是自己说败了,还得拉她回来,想想就来气。这回,不生人家气了,生自己的气。
其实呢,这样的事情,要是给申爸处理,就很简单。她不是回来了么?她回来这件事情,本身就说明,她稀罕花果山的什么东西,是回来求我的。你有求于我,那就简单了:“知道自己犯了什么错儿了吗?”等对方反应。如果对方说:“不知道。”那好了,就说:“连这都不知道,你回去慢慢明白明白,等想明白再回来讲。”然后直接拉黑,就完了。
如果对方说:“我知道了,我不该乱发广告。”那就说:“这回知道了?看在都是母亲,看在孩子的面上,原谅你一次。下次再发,直接全平台拉黑!”以后,她就老老实实了。
看在孩子的面上,我们是大度的。要不是这样,直接踢走,有什么可啰嗦?这是老子的地盘,老子踢走你,还需要什么理由不成?
把不是说出理来,这是社会上的普遍现象。为什么会有这么荒唐的事情发生呢?这是因为,在理的一方,他的性格上,存在弱点。对方抓住了这个性格弱点.....
那么,我们教育自己的孩子,要不要教育也存在性格弱点的孩子出来呢?当然不要。我们固然不要把孩子教育成蛮横地出去那不是当理说的“广告人”,也不要培养“老是回来自己生闷气的人”。那么,我们就需要了解,这种性格弱点,是怎么建构成的。
这样的弱点,怎么建构的呢?它就起源于,一个不懂事的几岁的小孩子,冬日里捧着香喷喷的草莓盘子,爷爷奶奶爸爸妈妈地让一大圈,自己才回来吃!啊,对了:在进一步分析之前呢,申爸说一下,在未来,咱们在自己的平台上,怎么杜绝“发广告的”。这很简单:每个群,都有几个群主可以禁言;一个人,因为发广告,或者什么原因,被群禁言了,那他看不到是谁干的。他回来小窗你,你就说:“不是我拉的,你再问问别的管理员。”每个人都这么说好了。他到哪里去问?被禁言了,那只能怪他自己。
这不是关键。关键是,如果一个人被三个群禁言,那就自动全群禁言。就这样,咱们绕过这个“普遍的性格缺陷”。他全平台禁言,在说不了任何话;他还谁都找不到。让他自己去生闷气去好了。哈哈,咱们有“全掌控”的平台,很多事儿,就很好办了。以后呢,群主妈妈也就不必在群主群,讨论什么:是不是广告?要不要拉黑?诸如此类的话题了。把时间和精力用在这些垃圾人身上,不值得。
群主和管理员呢,有巨大的权力:你群主感觉不对劲,就禁言。反正被禁的,也找不着是谁干的。“欺负善良的人,是不道德的。”不道德的人,要为自己的行为付出代价。她也有孩子?也许是这样。咱么又没把她踢出去,她还可以在平台上看,看对自己教育孩子有价值的内容。咱们花果山,要对孩子负责,对不? |