每日一课 发表于 2020-6-27 21:22:39

【小学初中教育实践群:12岁以下给“最高级”的资料 高中要给“合适”的资料】---2020.06.23

本帖最后由 每日一课 于 2020-6-27 22:19 编辑

小学初中教育实践群: 12岁以下给“最高级”的资料,高中要给“合适”的资料
2020-06-23嗯...申爸呢,一时想不出什么突破出来。应该是还有某个重要的现象,没有认识到,整个拼图,少了一块。而这一块,正好处于关键位置,导致手里的一堆,摆来摆去,看不出整体是什么样儿的。也还可以啦:大申进入高中,还不到一年的时间,能进展到这里,应该是满意的。
先说说资料问题哈。
甭管理论层面能否“团圆”,落实到实操层面去,都需要有工具。没工具没手段无法执行,光脑袋想,那是没用的。咱们花果山的教育安排,有一个非常特殊的地方,就是它不需要爸爸妈妈自身有非常高的水平。初中毕业,足矣。经历过九年制义务教育的妈妈就行。事实上,目前中国所有小孩子的妈妈,都符合这个要求。对于高中以下的孩子的教育,我们应该已经做到了这一点。申爸好奇的一件事情是:对于高中的教育,还能做到这样吗?如果能,这意味着,低水平的妈妈可以有意识有目的地教育出高水平的娃。妈妈突破了自身的限制...
申爸最后这次闭关,最大的一个收获就是:申爸看到了这个美好的前景。咱们呢,之所以能确保低水平的妈养出高水平的娃,最重要的一项举措,就是资料。我们把“高要求”封装到合适的资料里边去了。妈妈只要在合适的时间把资料带给自己娃,就齐了。很多后来花果山的妈妈,进山之后,看到山上妈妈们对于书籍视频音频故事,那么狂热,感觉到不可思议。其实呢,那些资料,是妈妈们搞好自己的娃的教育的必须手段——这就是妈妈们狂热的根本原因。
在高中,给孩子的资料,最重要的一个原则,是“合适”原则。资料本身不能是“最高级”的...孩子在学习过程中。学习过程结束之后,他才能自己生长出能力,主动去挑战那些“最高级”的资料。它们两者之间谁因谁果,因果关系,一定要理清楚。初中高年级,高中阶段,很多“书香家庭”的教育,会弄出大问题:孩子弄本《呼啸山庄》,有事没事带着,到处装着看。这种幺蛾子的后果严重。以后有机会,详细谈。申爸不是说《呼啸山庄》不好,而是《呼啸山庄》不是跟这个年龄的孩子的水平相适应的资料。拿本名著,那是在小学,孩子十二岁之前发生的事情。那个时候,没有“装不装的”问题,给什么,他接收什么——妈妈理解哈,什么叫十二岁以下,孩子的成长主题是“认知”。就是这么回事。过了12岁,孩子开始关心身边的日常。他开始累积其一生所需要生活经验,以此为锚定,为基地,由近及远,由此及彼,开启征服整个世界的征程。《呼啸山庄》不是,《简爱》不是,《莎士比亚》更不是...不管是文学的,还是非文学的作品,这个年纪的孩子,不是说“你把他浸泡在高质量的资料中”,就能浸泡出来...这跟以认知为发展主题阶段的情形,完全不同哦...你妈妈需要找合适其心理、智力发展水平的资料给才行。
相对于孩子的实际水平而言,金庸就很适合,《读者》上的鸡汤也很香。并不是说,孩子从日常起步,向高远发展,在起步阶段,资料的水平就不重要。资料的水平差异,反而是最重要的!金庸可不是水平不高。正相反,金庸在金庸所能解决的问题当中,放眼全球,各个文明中,还真的很难找到金庸这样的资料。他可不是俗烂的资料;正相反,他是顶级的资料。嗯...明天开始,说金庸。咱们借助金庸,来看清楚,适合孩子心理智力发展水平的资料,到底是怎么一个意思。然后呢,咱们试图解决一个“拾阶而上”的台阶铺设的问题。这个,跟孩子的“课内学习”,看上去好像没关系,但事实上,干系甚大。它是学好课内内容的基础。奠基。它从一个特别的角度,以一种怪异的方式,在解决孩子成长中的一个核心问题:理想。它到底是怎么建立起来的?
先说到这儿哈...回头接着说金庸。
页: [1]
查看完整版本: 【小学初中教育实践群:12岁以下给“最高级”的资料 高中要给“合适”的资料】---2020.06.23